升溫首次超過工業(yè)化前水平1.5℃— “最熱2024年”對《巴黎協(xié)定》目標有何影響

2025-02-19

2015年，《巴黎協(xié)定》設定目標，要求將人為因素導致的全球變暖控制在比工業(yè)化前基準水平高1.5℃的范圍內(nèi)。而近來有消息稱，2024年是氣溫相對工業(yè)化前水平突破1.5℃的首個年份。這對人們達成《巴黎協(xié)定》的長期目標是否有嚴重影響？

有記錄以來最熱年份

今年1月底，美國國家航空航天局（NASA）發(fā)布報告稱，2024年為有記錄以來最熱年份，這意味著，地球正在持續(xù)變暖。報告同時指出，據(jù)NASA科學家去年預估，2024年地球表面平均溫度較工業(yè)化前水平（1850年至1900年平均值）高出約1.47℃，是1880年有相關(guān)記錄以來最高。

NASA稱，2024年已有多個月份的平均溫度升幅超過1.5℃，全年平均溫度升幅可能已經(jīng)首次超過這一數(shù)值。

世界氣象組織的報告也顯示，對來源于多個機構(gòu)的數(shù)據(jù)綜合分析可以表明，2024年為有記錄以來最熱年份，且是首個全球平均溫度較工業(yè)化前水平升高幅度超過1.5℃的年份，升幅達到1.55℃。

“1.5”這個數(shù)值之所以被反復提及，正是因為《巴黎協(xié)定》提出，應將全球平均溫度較工業(yè)化前水平升高幅度控制在2℃以內(nèi)，并為把升溫幅度控制在1.5℃以內(nèi)而努力。

不過，《巴黎協(xié)定》的氣溫目標，可理解為是指一個20—30年期的平均氣溫。氣溫目標的設立目的，是消除短期自然變化（如厄爾尼諾）對氣候系統(tǒng)的影響。據(jù)當前的模擬顯示，這個20年期的升溫閾值，將在2020年代末或2030年代初被突破。

在本月最新一期《自然·氣候變化》雜志發(fā)表的兩篇論文中，科學家重新探討了《巴黎協(xié)定》將升溫控制在比工業(yè)化前氣溫高1.5℃這一目標的可能性。兩篇論文顯示，2024年升溫超過1.5℃，或提示人們已經(jīng)進入了一個全球平均氣溫上升1.5℃的數(shù)十年時期，需采取更嚴格的氣候緩解措施才能實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標。

地球或已進入20年升溫期

為了探索像2024年這種單一溫暖年份和更長期變暖趨勢之間的確切關(guān)系，德國亥姆霍茲環(huán)境研究中心科學家將氣候觀測與“耦合模式比較計劃6”（CMIP6）的模擬相結(jié)合，重點分析了能代表1981—2014年升溫趨勢的模型。

回顧歷史上的升溫趨勢可以發(fā)現(xiàn)：當單一年份的氣溫比工業(yè)化前氣溫高，且處于0.6℃—1℃范圍內(nèi)的不同升溫閾值，那這個年份也會落入全年平均氣溫超過這些不同閾值的首個20年期。科學家對這個規(guī)律的描述非常之繞口，我們可以簡單理解為：隨著2024年升溫達到1.5℃，地球可能已經(jīng)進入了20年的升溫期。

值得注意的是，2024年這個特殊的年份，其實已經(jīng)從可能（概率大于或等于66%）落入了達到1.5℃目標的首個20年期，到現(xiàn)在已經(jīng)是幾乎肯定（概率大于或等于99%）落入。

模擬研究的結(jié)果，要取決于具體的氣候情景。而在分析氣候情景時，國際上統(tǒng)一會用到共享社會經(jīng)濟路徑（SSP）這個概念，這是政府間氣候變化專門委員會為促進對未來氣候變化影響、適應和減緩的綜合分析而構(gòu)建的新一代情景組合。

而現(xiàn)在模擬顯示，在SSP2-4.5情景下——該情景最能體現(xiàn)當前氣候政策，所有模型都顯示，突破1.5℃的首個年份落入了20年升溫期。

科學家提醒道，不應將1.5℃升溫的20年期起始時間，誤認為是達到升溫水平本身的時間，因為后者很可能發(fā)生在20年期的中點。

快速強硬措施依然有效

在第二篇論文中，科學家使用了來自CMIP6的模擬數(shù)據(jù)。來自加拿大環(huán)境與氣候變化部的研究團隊指出，2024年6月是連續(xù)第12個月升溫突破1.5℃，他們分析了這會如何影響《巴黎協(xié)定》的目標。

根據(jù)現(xiàn)有模型，科學家預測，升溫連續(xù)12個月突破1.5℃的情況，更容易出現(xiàn)在長期（即20年平均值）升溫已經(jīng)發(fā)生的情況下。他們的計算和第一篇論文有所不同，他們認為：在SSP2-4.5情景下，出現(xiàn)這種情況的可能性為76%；在SSP1-2.6情景下，這種可能性為56%。

基于這一模擬，如果升溫連續(xù)18個月達到1.5℃或以上，那么在SSP2-4.5下，《巴黎協(xié)定》氣溫目標幾乎肯定會被突破。

最新發(fā)表的兩篇論文使用了不同的方法和時間段，這也解釋了各自結(jié)果中的一些差異。不過，兩項研究最終都指出，快速和強硬的緩解措施，如更嚴格地減少溫室氣體排放依然能降低接下來十年內(nèi)突破《巴黎協(xié)定》氣溫目標的可能性。（科技日報）